Face-à-Face Technique Méthode de calcul

Cecotec Grandheat 2500 Flatbed vs Whirlpool MWSC833

Analyse comparative des caractéristiques réelles, confrontation des points forts et verdict technique.

Cecotec Grandheat 2500 Flatbed

SCORE GLOBAL Complétude : 84/100

PRIX INDICATIF

99,90 €

SCORE GLOBAL Complétude : 100/100

PRIX INDICATIF

40,48 €

Points forts

Cavité plate sans plateau : plus de place pour les plats et nettoyage simplifié.
Design moderne en acier inoxydable noir, facile à intégrer dans une cuisine contemporaine.
Bon rapport qualité-prix avec 8 fonctions préréglées, gril de 1000W et minuterie jusqu’à 95 minutes.

Points faibles

Puissance moyenne (900W) : chauffe bien, mais moins efficace pour les plats volumineux ou denses.
Interface tactile pas intuitive pour les utilisateurs peu habitués aux écrans tactiles.

Points forts

Points faibles

Qualité perçue inférieure à la moyenne de sa catégorie selon Test-Achats.
Pas de fonction de décongelation rapide ou de programmation avancée comme certains modèles supérieurs.

Critères mesurables présents sur les deux fiches produits.

Critère	Cecotec Grandheat 2500 Flatbed	Whirlpool MWSC833
Ouverture De La Porte	Porte à gauche	Porte abattante
Position Des Éléments De Commande	Latéral	Latéral
Type D'ouverture	Bouton	Poignée

Éléments spécifiques déclarés par chaque constructeur.

Type De Micro Ondes Monofonction

Capacité De La Cavité 33 L

Puissance Micro Ondes 900 W

Puissance Du Gril 1200 W

Modes De Cuisson Grâtiner, Décongeler, Vapeur, Réchauffer

Équipement Plateau en verre

Types De Commande Touches, Commandes sensitives

Système De Nettoyage Nettoyage hydrolyse

Matériau De La Facade Verre

Hauteur 37,3 cm

Largeur 49 cm

Profondeur 54 cm

Diamètre Du Plateau Tournant 36 cm

Poids 25,9 kg