Face-à-Face Technique
Méthode de calcul
Fanvil v65 vs Yealink W71H
Analyse comparative des caractéristiques réelles, confrontation des points forts et verdict technique.
Bilan : Fanvil v65
Points forts
- Écran tactile couleur ajustable de 4,3 pouces pour une ergonomie optimale.
- Connectivité Wi-Fi double bande (2,4 GHz/5 GHz) et Bluetooth 4.2 pour une flexibilité maximale.
- Matériaux antibactériens pour le combiné et le clavier, répondant aux normes d’hygiène les plus strictes.
Points faibles
- Pas de connectivité Bluetooth dans les spécifications officielles (contradiction avec les tests).
- Prix élevé par rapport aux modèles économiques de la gamme Fanvil.
Bilan : Yealink W71H
Points forts
- Audio HD avec suppression du bruit pour une communication claire et stable.
- Autonomie de 30 heures en appel et 340 heures en veille, idéale pour les déplacements.
- Compatibilité avec plusieurs bases DECT (W70B, W75B, W80B, W90B) pour une évolution future.
Points faibles
- Écran noir et blanc de 1,8'' limitant la navigation visuelle et les fonctionnalités graphiques.
- Pas de Wi-Fi ou Bluetooth, donc incompatible avec les appareils modernes sans fil ou les casques Bluetooth.
Spécifications Directement Comparables
Critères mesurables présents sur les deux fiches produits.
| Critère | Fanvil v65 | Yealink W71H |
|---|---|---|
| Type De Produit | Téléphone filaire VoIP | Combiné supplémentaire DECT, Téléphone VoIP sans fil |
| Écran | Écran tactile, Écran couleur, Type d'écran LCD | LCD 1,8 pouces |
Équipements & Fonctionnalités Propres
Éléments spécifiques déclarés par chaque constructeur.
Fanvil v65
Couleur
Noir
Fonctions De Téléphonie
Mode conférence, Mode silencieux, Mains libres, 'Ne pas déranger'
Fonctions Audio
HD Audio
Codecs Audio
G.722, VAD, PLC, iLBC, G.729B, G.729a, G.726, G.711u, G.711a, G.711, DTMF, CNG, AGC
Protocoles
SIP, H.264, VAD, DTMF
Connectivité Bluetooth
N/A
Alimentation
Power over Ethernet (PoE)
Yealink W71H
Protocole
SIP